序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 审查结果 | 不通过原因 |
1 | 山东省华一建设项目管理有限公司 | 刘忠飞 | 通过 | |
2 | 山东博实建设管理有限公司 | 曲永波 | 通过 | |
3 | 山东富尔工程咨询管理有限公司 | 张洪星 | 通过 | |
4 | 山东宏达工程管理有限公司 | 姜滨 | 通过 | |
5 | 威海市顺通建设监理有限公司 | 张亮 | 通过 | |
6 | 山东新汇建设集团有限公司 | 孙明东 | 未通过 | 资格审查详细评审不合格:
法定代表人身份证明或授权委托书(专家一):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家二):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家三):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家四):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家五):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家六):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家七):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。; |
7 | 山东筑博工程项目管理有限公司 | 郑希新 | 未通过 | 资格审查详细评审不合格:
法定代表人身份证明或授权委托书(专家一):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家二):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家三):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家四):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家五):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家六):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家七):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。; |
8 | 山东大山建设项目管理咨询有限公司 | 张奎斌 | 未通过 | 资格审查详细评审不合格:
法定代表人身份证明或授权委托书(专家一):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家二):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家三):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家四):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家五):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家六):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家七):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。; |
9 | 山东东昊工程咨询有限公司 | 杨建龙 | 未通过 | 资格审查详细评审不合格:
法定代表人身份证明或授权委托书(专家一):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家二):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家三):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家四):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家五):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家六):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家七):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。; |
10 | 东营诚泰工程项目管理有限公司 | 王文明 | 未通过 | 资格审查详细评审不合格:
法定代表人身份证明或授权委托书(专家一):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家二):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家三):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家四):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家五):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家六):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。;(专家七):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天,东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天,不满足招标文件要求,否决其投标。; |