| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 审查结果 | 不通过原因 |
| 1 | 山东省华一建设项目管理有限公司 | 刘忠飞 | 通过 | |
| 2 | 山东博实建设管理有限公司 | 曲永波 | 通过 | |
| 3 | 威海广厦监理工程有限公司 | 丛林 | 通过 | |
| 4 | 山东裕达建设工程咨询有限公司 | 邹琳 | 通过 | |
| 5 | 山东富尔工程咨询管理有限公司 | 张洪星 | 通过 | |
| 6 | 山东宏达工程管理有限公司 | 姜滨 | 通过 | |
| 7 | 北京佳益工程咨询有限公司 | 张亚楠 | 通过 | |
| 8 | 威海诚信建设项目管理有限公司 | 林志彬 | 通过 | |
| 9 | 威海市天垣工程咨询管理有限公司 | 朱仕荣 | 通过 | |
| 10 | 山东鼎晟工程项目管理有限公司 | 宋现峰 | 通过 | |
| 11 | 威海市顺通建设监理有限公司 | 张亮 | 通过 | |
| 12 | 青岛建设监理研究有限公司 | 周杨 | 通过 | |
| 13 | 山东新汇建设集团有限公司 | 孙明东 | 未通过 | 资格审查详细评审不合格:
法定代表人身份证明或授权委托书(专家一):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家二):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家三):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家四):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家五):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家六):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家七):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。; |
| 14 | 山东筑博工程项目管理有限公司 | 郑希新 | 未通过 | 资格审查详细评审不合格:
法定代表人身份证明或授权委托书(专家一):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家二):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家三):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家四):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家五):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家六):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家七):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。; |
| 15 | 山东大山建设项目管理咨询有限公司 | 张奎斌 | 未通过 | 资格审查详细评审不合格:
法定代表人身份证明或授权委托书(专家一):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家二):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家三):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家四):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家五):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家六):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家七):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。; |
| 16 | 山东东昊工程咨询有限公司 | 杨建龙 | 未通过 | 资格审查详细评审不合格:
法定代表人身份证明或授权委托书(专家一):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家二):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家三):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家四):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家五):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家六):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家七):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。; |
| 17 | 东营诚泰工程项目管理有限公司 | 王文明 | 未通过 | 资格审查详细评审不合格:
法定代表人身份证明或授权委托书(专家一):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家二):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家三):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家四):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家五):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。;(专家六):根据招标文件建设工程合同通用条款1.1.16条计算的工期为184天，东营诚泰工程项目管理有限公司、山东东昊工程咨询有限公司、山东筑博工程项目管理有限公司、山东大山建设项目管理咨询有限公司、山东新汇建设集团有限公司等五家单位开标记录表中工期为183天，不满足招标文件要求，否决其投标。; |