序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 审查结果 | 不通过原因 |
1 | 荣成市建隆建筑工程有限公司 | 于光耀 | 通过 | |
2 | 荣成市佳泰建筑工程有限公司 | 于文涛 | 通过 | |
3 | 荣成市建筑安装有限公司 | 车永 | 通过 | |
4 | 荣成市麒祥建筑工程有限公司 | 于劲松 | 通过 | |
5 | 荣成市亚飞建筑工程有限公司 | 姜淙友 | 通过 | |
6 | 荣成市龙源建筑工程有限公司 | 刘兵 | 通过 | |
7 | 荣成滕建建筑工程有限公司 | 车勇强 | 通过 | |
8 | 菏泽市定陶区国信建设有限公司 | 郭志良 | 未通过 | 根据招标文件第11项第7条的规定,不同投标单位的CPU编码、硬盘编码和MAC地址三项编码均相同,判定为串通投标。 |
9 | 国和建设集团有限公司 | 罗梦雨 | 未通过 | 根据招标文件第11项第7条的规定,不同投标单位的CPU编码、硬盘编码和MAC地址三项编码均相同,判定为串通投标。 |
10 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 廖清金 | 未通过 | 根据招标文件第11项第7条的规定,不同投标单位的CPU编码、硬盘编码和MAC地址三项编码均相同,判定为串通投标。 |
11 | 江西省城建集团有限公司 | 徐凌琴 | 未通过 | 根据招标文件第11项第7条的规定,不同投标单位的CPU编码、硬盘编码和MAC地址三项编码均相同,判定为串通投标。 |
12 | 威海嘉昶建筑工程有限责任公司 | 陈香 | 未通过 | 根据招标文件第11项第7条的规定,不同投标单位的CPU编码、硬盘编码和MAC地址三项编码均相同,判定为串通投标。 |
13 | 诚捷祥集团有限公司 | 姜体宏 | 未通过 | 根据招标文件第11项第7条的规定,不同投标单位的CPU编码、硬盘编码和MAC地址三项编码均相同,判定为串通投标。 |
14 | 肥城市建筑安装工程总公司 | 徐立荣 | 未通过 | 根据招标文件第11项第7条的规定,不同投标单位的CPU编码、硬盘编码和MAC地址三项编码均相同,判定为串通投标。 |
15 | 宁夏衡昌建设工程有限公司 | 张福祥 | 未通过 | 根据招标文件第11项第7条的规定,不同投标单位的CPU编码、硬盘编码和MAC地址三项编码均相同,判定为串通投标。 |
16 | 信邦建设集团有限公司 | 赵静 | 未通过 | 根据招标文件第11项第7条的规定,不同投标单位的CPU编码、硬盘编码和MAC地址三项编码均相同,判定为串通投标。 |
17 | 吉安吉荣实业工程有限责任公司 | 胡振庭 | 未通过 | 根据招标文件第11项第7条的规定,不同投标单位的CPU编码、硬盘编码和MAC地址三项编码均相同,判定为串通投标。 |